兼听则明偏听则暗出自哪里（成语兼听则明，偏信则暗）

兼听则明，偏信则暗

jiān tīng zé míng ，piān xìn zé àn

【释义】兼：同时涉及或具有几种事物。兼听：多方面听取不同意见。明：明辨是非。暗：糊涂，辨不清事实真相。听取多方面的意见，才能明辨是非；听信单方面的话，就分不清是非。现代泛指：在看待某一件事的是非，从正面的角度考虑就会很清楚明白，如果从心里阴暗面分析就会很糊涂。

【出处】汉·王符《潜夫论·明暗》：“君之所以明者，兼听也；其所以暗者，偏信也。”

后世据此典故引申出成语“兼听则明，偏信则暗”。

【用法】复句式结构，在句中一般作主语、谓语、宾语。

【示例】

宋·司马光《资治通鉴·唐太宗贞观二年》：“上（唐太宗）问魏徵曰：‘人主何为而明，何为而暗？对曰：‘兼听则明，偏信则暗。’”

毛泽东《矛盾论》：“唐朝人魏征说过：‘兼听则明，偏信则暗。’古人也懂得片面性不对。可是我们的同志看问题，往往带片面性，这样的人就往往碰钉子。”

郭沫若话剧《蔡文姬》第四幕∶"古人说'兼听则明，偏听则暗'。看起来是一点也不错的。"

【成语故事】

东汉有一个人叫王符，性情十分耿直，从来都不肯随波逐流，所以仕途坎坷，郁郁不得志。于是，他隐居著书，评论时政得失。王符在著书立说的时候，不想暴露自己的真实姓名，于是起个笔名叫潜夫，把自己的论说称为《潜夫论》。

王符在《潜夫论·明暗》中说：“作为君主，之所以能够耳聪目明，明辨是非得失，是因为能多方面听取意见；有的君主，之所以昏聩糊涂，做出错误的判断，是因为只听单方面的意见，就信以为真。因此，人君只有广泛听取各方面的意见，才能通晓事理，变得越来越聪明、睿智；假如只听取单方面平庸、浅薄的意见，最终就会越来越愚昧。”

唐太宗李世民的成功经验里有一条就是“兼听则明，偏信则暗”。

玄武门之变以后，唐太宗李世民把魏征任为谏官之职，并经常引入内廷，询问政事得失。

魏征喜逢知己之主，竭诚辅佐，知无不言，言无不尽。加之性格耿直，往往据理抗争，从不委曲求全。唐太宗是个行为很随意之人，别的臣子面见皇上，唐太宗有时候出恭接见，唯独魏征求见，唐太宗要着朝服，正襟危坐，因为他怕魏征骂他。

有一次，唐太宗曾向魏征问道：“何谓明君、 暗君？我作为一国之君，怎样才能明辨是非，不受蒙蔽呢？”

魏征回答说："君之所以明者，兼听也，君之所以暗者，偏信也。以前秦二世居住深宫，不见大臣，只是偏信宦官赵高，直到天下大乱以后，自己还被蒙在鼓里；隋炀帝偏信虞世基，天下郡县多已失守，自己也不得而知。由此可见，作为国君，只听一面之辞就会糊里糊涂，常常会作出错误的判断。只有广泛听取意见，采纳正确的主张，您才能不受欺骗，下边的情况您也就了解得一清二楚了。＂唐太宗对这番话深表赞同。

从此，唐太宗很注意听取下面的谏言，鼓励大臣直言进谏。

魏征去世后，唐太宗伤心欲绝地说：＂用铜做镜子，可以看出衣帽穿着是否整齐，用历史做镜子，可以明白各个朝代为什么兴起和没落；用人做镜子，可以清楚自己与别人的差距和得失。今天魏征不在了，我真是失掉了一面好镜子啊！＂

【成语寓意】

历史上的楚汉之争，楚霸王项羽曾经是“力拔山兮气盖世”，优势明显，但却以失败告终。而他的对手刘邦呢，曾经那么孱弱，势单力薄，但最终刘邦取得了胜利。其成败的原因可能不一而足，但刚愎自用算得上是项羽失败的一大原因。宋代文学家苏轼在《题西林壁》诗中写道：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”可见观察的角度和距离不同，对同一事物的认知结果大不相同。

古今成大事者必有容人之雅量，能听得进不同意见，能集思广益、兼容并蓄，注重沟通与合作，从而达到事半功倍的效果。只听信一方面的意见往往会受蒙蔽，做出错误的判断，得出错误的结论。“兼听则明，偏信则暗”做事之前要虚心调查研究，广泛听取意见，才能把事情办周全